📈 Siris Academic, консалтинговое агентство из Барселоны, выпустило обновленный анализ приглашенных высокоцитируемых авторов в университетах Саудовской Аравии, продолжающий исследование прошлого года (пост в SIRIS, статья в Nature).
Оказалось, что глобальная система рейтингов, создававшаяся для закрепления старого миропорядка, неустойчива в условиях открытого рынка труда. И профессор из университета Кордобы может помогать расти в рейтингах вузам из других стран.
Привлечение ученых мирового уровня остается эффективным инструментом повышения репутации, используемым как на уровне национальной научной политики (https://www.science.org/doi/10.1126/science.313.5794.1721, https://doi.org/10.1126/science.334.6061.1344), так и отдельными университетами. Подобные практики привлекают всё больше внимания, поэтому, вероятно, следует ожидать появления новых рекомендаций.
Можно предположить, что по мере повышения доступности открытых данных и высокопроизводительных инструментов энтузиазм борцов за чистоту мировой науки будет только расти (статья в Bulletin). Время покажет эффективность этих мер, пока же выводы о наличии нарушений лучше всего делают эксперты.
💰 Беспокойство по поводу устойчивого финансирования открытой науки нарастает. На сайте APS News Американского физического общества вышла статья с эмоциональным заголовком – «Пока журналы двигаются в сторону открытого доступа, некоторые представители индустрии предпринимают усилия по уменьшению неравенства». Научный журналист-фрилансер Shi En Kim прониклась проблемой доступности научных журналов для читателей и авторов, и старательно подсветила лучшие из инициатив APS. Разумеется, не забыв повторить, как сложно найти баланс между наилучшими устремлениями и необходимостью обеспечивать финансовую стабильность проекта, который при непрофессиональном управлении может превратиться в административного Левиафана.
Чуть менее эмоциональные аргументы можно прочесть в препринте членов Совета Open Research Central, во многом они созвучны с публикацией представителей DOAJ.
📇 В Journal of Informetrics исследователи из Китая опубликовали статью с анализом влияния скорости редакционно-издательских процессов на количество будущих цитирований и альтметрик.
В исследовании, выполненном на статьях 2011–2020 гг. из 3 популярных журналов (Nature, Science и PNAS), выделяли три временных периода – время до принятия в печать (EHT), время между принятием в печать и появлением статьи онлайн (PHT) и суммарное время между отправкой публикации и ее появлением на сайте (THT). В статье приведены любопытные данные о времени рассмотрения рукописей и отмечена тенденция к заметному увеличению EHT во всех 3 журналах. Но по-настоящему статья примечательна тем, что в ней нет ни одного упоминания препринтов, сервисов препринтов и связанной с ними модели открытого доступа (green open access), словно они никак не влияют на цитирования и альтметрики.
Заметные исследования о роли препринт-серверов:
🔓 Silverchair, компания-разработчик издательских сервисов, совместно с Oxford University Press анонсировали запуск инициативы Sensus Impact (пост в блоге), нацеленной на публикацию расширенных сведений о востребованности научных публикаций – к цитированиям и альтметрикам предполагается добавить данные о скачивании статей с платформы издателя), что позволит издателям продемонстрировать авторам и грантодателям эффективность журналов как инструментов отбора и распространения значимых научных результатов. Компания уже представила прототипы информационных панелей для грантодателей.
Ключевой вопрос – захотят ли крупные издатели на собственных платформах последовать примеру и открыть сведения о своих публикациях?
Борьба за журналы никогда не прекращается – MIT Press, заручившись финансированием National Science Foundation и Arcadia, продолжают эксперимент shift+OPEN и приглашают издателей англоязычных журналов, распространяемых по подписке, перейти на модель полностью открытого доступа (diamond open access). Издатели получат компенсацию расходов, полный набор издательских сервисов и менторов по формированию устойчивого бизнес-плана на будущее.
❗ Отечественные издатели могут воспользоваться предложением от Российского центра научной информации (РЦНИ), получив бесплатно в распоряжение современную издательскую платформу без дополнительных требований и ограничений, касающихся бизнес-модели распространения. Подробности можно узнать, написав на почту journals_support@rfbr.ru
👉 Все выпуски дайджестов доступны в разделе Публикации